Рейтинги Миротворца падают: Эксперимент Джеймса Ганна во вселенной DC теряет зрителей — и уважение.

Итак, Джеймс Ганн бросает вокруг довольно резкие обвинения, называя фанатов расистами, но, честно говоря, похоже, что зрители посылают ответный сигнал: им просто неинтересно. Я был действительно взволнован насчет *Peacemaker* – все говорили, что это большая связь с новой вселенной DC, которую он строит – но цифры уже есть, и это… ну, это провал. Он даже не появляется в стриминговых чартах, что является огромным признаком того, что люди не смотрят. Это немного катастрофа, честно говоря.

Миротворец нигде не найти в рейтингах Nielsen.

Отчёты от Nielsen и SambaTV показывают, что *Peacemaker Season 2* не оказывает значительного влияния на количество просмотров в стриминге. Он не появлялся в еженедельном Топ-10 Nielsen, и, согласно CosmicBook.News, ни одна серия не попала в чарты с момента выхода сезона.

Как большой поклонник, я действительно обеспокоен! Даже данные от SambaTV, которые отслеживают, что смотрят люди на миллионах умных телевизоров, показывают быстрое падение рейтингов шоу – к четвертому эпизоду оно уже опустилось до #16 среди новых стриминговых сериалов. Это признак того, что мы можем его потерять, если ситуация не изменится.

Мы посмотрели: #Peacemaker занял 16-е место в еженедельном топе стримингов

— Samba TV (@samba_tv) 19 сентября 2025 г.

Это значительное снижение количества зрителей для того, что Warner Bros. Discovery продвигала как связь между фильмом *Superman* Джеймса Ганна и его запланированной серией фильмов и телешоу DC, известной как «Gods and Monsters.»

Если телесериал, связанный с недавним перезапуском фильма, показывает результаты даже хуже, чем *The Great British Baking Show*, это серьезная проблема.

Критики в восторге, зрители нет.

Развлекательные новостные издания и блоги быстро назвали *Peacemaker* смелым, инновационным и бескомпромиссным. Режиссёр Джеймс Ганн даже рассказал *GQ*, что получил почти полную творческую свободу от Warner Bros., что позволило ему создать тот сериал, который он задумал.

Возможно, в этом и проблема.

Зрители не искали политических мнений или очевидных сообщений; они хотели развлекательный контент о супергероях. Однако, во втором сезоне *Peacemaker* Джеймса Ганна появились странные сравнения – связь религии с экстремизмом, проведение параллелей между вымышленными диктатурами и Соединёнными Штатами, и использование персонажей для выражения его личных убеждений, вместо того чтобы позволить им быть приятными сами по себе.

То, что начиналось как лёгкое развлечение в первом сезоне, теперь ощущается как вызывающее разногласия политическое послание, которое потенциально может оттолкнуть аудиторию, которую DC пытается привлечь.

Связь с Суперменом оборачивается против него.

CosmicBook.News высказался прямо: «Логика, что Superman накормил бы Peacemaker, просто не складывается».

Идея Джеймса Ганна заключалась в том, чтобы использовать *Superman* для привлечения зрителей в более масштабную вселенную DC, начиная с очередного сезона *Peacemaker*. Однако аудитория отреагировала не так, как ожидалось.

Если этот фильм должен был вызвать у людей энтузиазм по поводу будущего вселенной DC, то он явно не сработал – кажется, зрители потеряли интерес.

Последствия обвинения фанатов

Трудно не заметить связь между этой ситуацией и заявлениями, которые ранее делал Джеймс Ганн. Когда первоначальная реакция на 2 сезон Peacemaker в сети была негативной, Ганн не отреагировал с пониманием или готовностью выслушать.

В интервью журналу *GQ* он заявил, что некоторые люди, которых он считает расистами, называют его разжигающим рознь, но он с этим смирился и не против оттолкнуть их.

Эта цитата прекрасно отражает то, как Голливуд часто реагирует на критику: они нападают на критиков, избегают принятия ответственности и ведут себя так, будто ничего не сделали плохого. Однако, эта стратегия не увенчается успехом в долгосрочной перспективе.

У аудитории есть выбор, и когда они чувствуют себя оскорбленными или неправильно представленными, они просто уходят.

Где это оставляет DC?

Warner Bros. Discovery возлагает большие надежды на James Gunn, чтобы оживить их фильмы о супергероях и общий бренд. Однако, после релизов, таких как *The Flash*, *Blue Beetle* и *Aquaman 2* – проекты, которые уже были в работе, когда Gunn пришёл – студии действительно нужен был успех. Хотя *Superman* показал себя неплохо в кинотеатрах, от телесериала *Peacemaker* ожидалось, что он станет крупным хитом и поможет запустить это новое творческое направление.

Вместо ожидаемого ажиотажа – такого как высокие показатели просмотров, рекордные новости и успешный маркетинг – воцарилась тишина. Словно шоу с потенциалом тихо угасает, исчезая из рейтингов без следа.

Если *Peacemaker* в данный момент не привлекает и не удерживает зрителей, это вызывает опасения относительно того, останутся ли аудитории заинтересованы в планах Джеймса Ганна на вселенную DC в течение следующего десятилетия.

Итоговые мысли

Джеймс Ганн часто говорил о наличии полной творческой свободы. Однако в конечном итоге, аудитория является настоящим судьей его работы, и они выразили свое мнение, выбрав, смотреть или не смотреть его проекты.

Когда франшиза не может удержать зрителей, оскорбления не изменят цифры.

Смотрите также

2025-10-06 16:58