Половина размера и половина цены — вот что нужно Vision Pro, чтобы взлететь

Эппл подняла планку пользовательского опыта в автономных гарнитурах. Как только они смогут предложить такое же качество в меньшем и более доступном дизайне, привлекательность этих устройств существенно возрастет, привлекая большее количество людей.

Vision Pro Apple продавалась как «технология завтрашнего дня, доступно сегодня», и это описание кажется довольно подходящим, особенно при рассмотрении основного пользовательского опыта гарнитуры, что затмевает многие другие продукты, которые в настоящее время на рынке. Vision Pro является легким и интуитивно понятным для работы, хотя он может не предлагать столь обширные возможности, как гарнитура, такая как Quest, он превосходит свои функции. Тем не менее, следует отметить, что устройство остается довольно большим, громоздким и дорогостоящим, что делает его менее практичным выбором для большинства людей.

Как геймер, который использовал гарнитуру Vision Pro с момента ее выпуска, я должен признать, что ее часто воспринимают как разочаровывающий продукт, даже для стандартов Apple. Однако, погрузившись в глубокие функции, я могу с уверенностью сказать, что он выделяется многочисленными способами по сравнению с другими гарнитурами, доступными на рынке сегодня.

Заявление о том, что Vision Pro является плохим продуктом, несколько сопоставимо с тем, что Ferrari — это не подпадающий автомобиль просто потому, что он не так часто встречается на дороге, как Honda Accord.

Неясно, удалось ли первоначальный выпуск Vision Pro из Apple для достижения целей продаж или нет. Тем не менее, на мой взгляд, нет сомнений в том, что это устройство обеспечивает действительно очаровательный пользовательский опыт, который несколько затруднен его высокой стоимостью и большими размерами.

Если Apple удастся устроить идентичные функции, производительность и пользовательский опыт в устройство, которое примерно вдвое и цена, нет сомнений, что спрос на эту гарнитуру будет стремительно взлететь.

Как геймер, я рассматриваю проблему снижения веса моей виртуальной гарнитуры почти на половину, что переводится примерно на 310 граммов меньше. Это может показаться жестким, но, учитывая, что они выбирают вне борту, она не совсем недоступна. В конце концов, Big Escreen Beyond весит около 180 граммов. Речь идет не о создании отдельной гарнитуры, а в том, чтобы демонстрировать, насколько миниатюрным может быть жилье, оптика и дисплеи.

Снижение цены наполовину равняется приблизительно 1750 долл. США. Хотя это не совсем бюджетно, по сравнению со многими другими доступными гарнитурами, это делает его намного более доступным. Особенно, если Apple позиционирует его не просто высококачественной гарнитурой, но и как превосходный телевизор, который у большинства людей будет иметь в своих домах.

Это может показаться очевидным. Делать любой технологический продукт меньше и дешевле — это хорошо.

Суть моего аргумента заключается в том, что Vision Pro значительно препятствует его большему размеру и более высокой цене по сравнению с другими моделями. Тем не менее, снижение этих факторов вдвое принесет гораздо большие преимущества для Vision Pro, чем для Quest, поскольку основной пользовательский опыт последнего остается несколько громоздким.

Снижение опыта квеста до меньшей, более дешевой версии, безусловно, будет привлекательным, но фундаментальный пользовательский опыт, вероятно, значительно препятствует его успеху в больших масштабах.

И наоборот, Vision Pro, кажется, готовится к прорыву в пользовательском опыте. Сокращение его размера и стоимости вдвое не будет просто улучшением, оно будет революционным.

Конечно, превращение слов в действие часто может оказаться более сложным, чем просто выразить намерения. Вы можете утверждать, что исключительный пользовательский опыт Vision Pro связан с его высокой ценой. Возможно, аппаратное обеспечение премиум -класса отличает Vision Pro от квеста.

Во многих случаях речь идет не только об оборудовании, которое выделяет Vision Pro с точки зрения удобства использования; Скорее, его исключительный опыт программного обеспечения играет важную роль. Например, хотя Quest 3 может похвастаться более высоким эффективным разрешением, чем Vision Pro, это часто хорошо разработанное программное обеспечение Vision Pro, которое создает пользователями впечатление, что Vision Pro предлагает превосходный визуальный опыт.

Что я имею в виду, так это то, что Vision Pro действительно может взлететь после того, как он уменьшится до половины текущего размера и стоимости, даже не рассматривая несколько потенциальных обновлений для будущих итераций гарнитуры, таких как более четкий пропуск с минимальным размытым движением и улучшенными функциями программного обеспечения.

Apple создала значительный эталон для уровня комфорта и удобства пользователя своей гарнитуры. Запрос больше не вращается вокруг «Уилл» они, а скорее «когда» может соответствовать этому качеству в более компактном и доступном дизайне.