«Они Действительно Проделали Огромную Работу»: $462-миллионный боевик Ридли Скотта получил высокую оценку эксперта по реальным военным действиям.

Запланировано к выходу в 2024 году, новый фильм является продолжением получившей признание критиков эпической картины 2000 года от Ридли Скотта. Фильм предлагает напряжённые, жестокие сцены действия, и недавний анализ эксперта по ведению боевых действий показал, что некоторые из его изображений на удивление реалистичны.

Историк Руэл Койнендейк, появившийся в серии Insider ‘How Real Is It?’, похвалил точность гладиаторских боёв в предстоящем фильме Gladiator II, в главных ролях которого снимаются Пол Мескал и Дензел Вашингтон. Он был особенно впечатлен деталями в сцене морского сражения, заявив, что корабли были смоделированы по образцу древнеримских конструкций. Койнендейк добавил, что создатели фильма умело объединили элементы из разных исторических периодов, показав, что они тщательно изучили, как бы выглядели эти корабли.

Несмотря на это, корабль возле Konijnendijk необычен. Он всё ещё имеет мачты и паруса, что странно, потому что военные корабли, готовящиеся к битве, обычно их снимают. Древние морские сражения полагались на греблю, а не на парусный ход – военные корабли вообще не использовали паруса. Так просто не делалось.

Konijnendijk также указал на историческую неточность в шоу. Он поставил под сомнение момент, когда персонаж Паскаля объявил город «во имя славы Рима», объяснив, что Нумидия была завоевана за сотни лет до этого. Он, однако, признал, что прибрежное расположение города было визуально интересной деталью.

Коньиендейк, в своем подробном исследовании, особенно заинтересовался тем, как была изображена Нумидия. Он отметил, что оборонительные сооружения города простирались до самой кромки воды, и в фильме была показана система двойных стен. Это включало внешнюю стену прямо на линии прибоя, с проходами, ведущими ко второй, внутренней стене. Такой многослойный подход был распространенной и эффективной оборонительной стратегией для крупных городов на протяжении всей истории, поскольку он обеспечивал вторую линию обороны в случае прорыва первоначальной стены.

Он указал на то, что они намеренно загоняли противника в небольшую область, делая их легкими целями для лучников и солдат, и, казалось, был доволен тактикой. Однако, Кониендейк был недоволен использованием катапульт, запускающих огненные шары во время морского сражения. Он спросил Ридли, напомнив ему, что они это обсуждали – катапульты всегда используют огненные шары в таких фильмах, что нереалистично. Он утверждал, что это, вероятно, приведет к возгоранию их собственных кораблей.

Эксперт по боевым искусствам также раскритиковал фильмы Ридли Скотта, назвав их «на 1000 лет устаревшими».

Просматривая Gladiator II, Konijnendijk шутливо указал на историческую неточность. Он поставил фильм на паузу во время сцены битвы и рассмеялся, сказав: «Подождите, это требушет? Возможно, у Ридли Скотта остались какие-то реквизиты, но их использовали только в средневековый период! У римлян не было противовесных требушетов – это просто неправильно».

Он также обсудил знакомый кинематографический троп о римлянах, использующих ‘большой палец вверх’ или ‘большой палец вниз’ для определения судеб, отметив, что ‘мы на самом деле не знаем, какие жесты они использовали на самом деле. Это стало символом Древнего Рима в кино, но не имеет под собой большого количества исторических доказательств’. В конечном итоге, Konijnendijk оценил Gladiator II в 5 баллов из 10 за историческую точность, несмотря на то, что говорят другие критики.

Konijnendijk похвалил некоторые аспекты фильма, сказав, что в нём были ‘великолепные вещи’, которые можно оценить. Однако он почувствовал, что исполнение в конечном итоге было ‘неряшливым и хаотичным’, с ненужными ошибками.

Gladiator II сейчас доступен для просмотра на Paramount+.

Смотрите также

2026-01-09 17:08