Deadline меняет тон в истории о Человеке Завтрашнего Дня после того, как Джеймс Ганн назвал их репортажи «небрежными и неверными».

Deadline обновил предыдущую статью о кастинге для предстоящего фильма Джеймса Ганна, Man of Tomorrow, после того, как Ганн – который отвечает за DC Universe – выразил свою обеспокоенность. Ранее во вторник Deadline опубликовал статью, основанную на информации из неназванных источников, о том, что актриса Адрия Архона рассматривается на роль в фильме.

Ганн быстро отреагировал в социальных сетях, чтобы опровергнуть сообщение от Deadline. Он раскритиковал их журналистику как ‘плохую и неточную’, заявив, что разочарован её качеством. Хотя Ганн часто опровергает слухи в сети, его резкая критика в адрес известного отраслевого издания необычна.

Сомнительная «Эксклюзивность»

Как ранее сообщал Deadline, актриса Аржона была кандидатом на роль Максимы в предстоящем фильме. Этот персонаж, который появляется в комиксах с 1990 года и появлялся в телешоу, таких как Smallville и Supergirl, изображается как враг и потенциальный любовный интерес Супермена. Если она будет включена, это будет первое появление Максимы в полнометражном фильме.

Мы следовали нашим стандартным процедурам репортажа и редактирования при публикации недавней статьи о кастинге нового фильма ‘Superman’, ‘Человек Завтрашнего Дня’. Мы сейчас обновляем материал, чтобы отразить некоторую дополнительную информацию, которую мы узнали об актерах, участвующих в проекте.

— Deadline (@DEADLINE) April 8, 2026

Джеймс Ганн завершил написание сценария для своего предстоящего фильма, но пока не подтверждено, вернется ли актриса Галь Гадот к роли Чудо-женщины. Ранее Ганн упоминал, что актриса Карла Архона хорошо подошла бы на эту роль, но он предостерег фанатов от каких-либо предположений, основанных на том, что он подписан на нее в социальных сетях.

На этот раз слухи усилились, потому что Deadline является авторитетным источником в индустрии.

Ганн критикует сроки выполнения работ

Ганн дал прямой и откровенный ответ. Он не отрицал, что слух циркулирует — хотя ситуация вокруг него вызывает вопросы. Вместо этого он сразу же сосредоточился на том, как новостное агентство провело своё расследование.

Джеймс Ганн раскритиковал недавний отчёт Deadline, назвав его «небрежным и неверным» в публикации в Threads. Он сказал, что ранее уважал журналистику Deadline, но разочарован этой конкретной статьёй. Ганн заявил, что если бы они проверили информацию с ним или его командой, они бы быстро узнали, что она ложная. Он уточнил свои отношения с актрисой Адриа Архона, отметив, что они дружат с тех пор, как она появилась в его фильме Belko Experiment, и что, хотя он восхищается Марисой и Эллой, он никогда с ними не встречался. Он описал ситуацию как «сумасшедшую».

Сильное неодобрение Джеймса Ганна привлекло внимание к Deadline, что побудило издание публично отреагировать на разногласия.

Deadline Отказывается от своей Уверенности

Deadline добавил примечание к статье, объясняя, что придерживался своих стандартных процедур освещения. Они заявили, что статья обновляется, чтобы отразить новую информацию об актерах, представленных в истории.

Хотя статья все еще доступна в сети, она утратила свое влияние и уникальный статус. Что более важно, эта ситуация может изменить то, как люди воспринимают устоявшиеся новостные организации. Независимо от того, была ли Deadline предоставлена ложная информация агентом или они стали целью розыгрыша, у них есть обязанность подтверждать факты для своей аудитории, и это доверие было подорвано.

Недавняя полемика с участием Джеймса Ганна показывает, насколько сложно для новостных изданий в сфере развлечений быть быстрыми, первыми в публикации истории и точными. Это урок, который даже известным изданиям необходимо тщательно проверять факты и нести ответственность за ошибки, потому что потеря общественного доверия может быть очень трудно восстановить.

Смотрите также

2026-04-09 14:56