Криптоновости

Обратите внимание, уважаемые люди, все складывается к остановке эпических масштабов, если наши благородные законодатели не прекратят споры к 30 сентября. Республиканцы, демократы и администрация Трампа, каждый со своими нелепыми требованиями, превратили бюджет в поле битвы эго. С 1970-х годов, когда такое безумие стало закономерным, мы пережили 21 остановку – каждая из них является свидетельством их неспособности управлять без драмы. 🎭

Ах да, регуляторы. Вечно присутствующие герои рынка, всегда готовые взбалтывать воду в стремлении к ясности в сфере криптовалют. 11 сентября председатель SEC Пол Аткинс, эта благородная душа, выступил с заявлением о своей непоколебимой поддержке более четких правил для криптовалют. Он смело заявил, что большинство токенов не должны подпадать под удушающее влияние законов о ценных бумагах. В то же время, те веселые люди из Гонконга, не желая отставать, продвинулись вперед с проектом правил, направленных на снижение требований к капиталу для банков, работающих с цифровыми активами, включая нашу любимую и Биткоин.

Чтобы добавить остроты, индекс Dow Jones Industrial Average опустился на скромные 0,14%, потеряв всего 60 пунктов, в то время как S&P 500 колебался около 6 587, снизившись всего на 0,08%. Nasdaq Composite? Ну, он был плоским как блин, с показателем -0,02%. Но не волнуйтесь, дорогой читатель, все основные индексы оставались близко к тем самым блестящим новым максимумам, и американские акции все еще направлялись к позитивной неделе. Ура, правда?

Забудьте о цифрах; Йейкс начинает с серьёзной социологической работы. Преимущество Биткоина, по его словам, заключается в его фанатичной, культовой поддержке – «Ни один другой актив не имеет массового движения или революции, поддерживающей его», – утверждает он. Представьте это как финансовый эквивалент бесконечной кроличьей норы, которая появляется каждый раз, когда цены падают. Это их «страховка ФРС», мистическая сила, поддерживаемая верующими, которые рассматривают Биткоин как политическую и денежную защиту, а не просто очередную рискованную сделку. Он достаёт книгу Эрика Хоффера «Истинный верующий», чтобы классифицировать развивающуюся фан-базу Биткоина: сначала «люди слова» (загадочные криптоанархисты), затем «фанатики» (те самые ранние ревнители, которые, вероятно, не раз кричали: «На Луну!»), а теперь «люди действия» (люди в костюмах, которые масштабируют и консолидируют всё это зрелище).

Какие последние новости? Рассказывай, подруга. ☕

Этот проект, известный как SBI Zodia Custody, предполагал, что сторона SBI владела 51% акций, а Zodia Custody — немного меньшим, но всё же значительным пакетом в 49%. Кажется, союз, созданный на небесах, не так ли? Что ж, не спешите с выводами. Их общей целью было создание кастодиальных услуг для цифровых активов, столь же надёжных, как Форт-Нокс. Но, увы, даже самые тщательно продуманные планы иногда рушатся, как неудачно приготовленный суфле.

Люди сейчас смотрят на AVAX, как на последний кусок пиццы на вечеринке. Но что стоит за этим стремительным ростом? Берите попкорн, и давайте разберем основные моменты.

Дамы и господа, запомните этот день: правительство Вьетнама одобрило пятилетнюю пилотную программу для торговли криптоактивами, смелый шаг к регулированию рынка, который процветал с энергией летнего сада. Нужно восхищаться этой смелостью! 🌿

Преданность? У него её было с избытком! – написал президент Трамп в своей неповторимой, быстро распространяющейся манере. – Чарли был другом, который останется с вами даже после того, как лопнет пузырь цифровой валюты! 😂 А тем временем, энтузиасты цифровой валюты могут столкнуться с вечным вопросом: покупать или не покупать?

Выступая на первом в истории круглом столе Организации экономического сотрудничества и развития (ОЭСР) по глобальным финансовым рынкам в городе романтики (и круассанов), Париже, Аткинс представил то, что звучит как последний злодей из фильмов о Джеймсе Бонде: «Проект Крипто». Цель? Разработать четкие и понятные правила и прекратить играть в игру «бей крота» в регулировании, также известную как «применение правил по мере необходимости». Изысканно, не правда ли?