Американский законодатель продвигает запрет на CBDC в NDAA после заявления о ‘нарушенных обещаниях’.

В священных залах Вашингтона сегодня разворачивается новая драма. Представитель Кит Селф, законодатель, возможно, с большим амбициями, чем прозорливостью, решил взять дело в свои руки после серии невыполненных обещаний. Какие обещания, спросите вы? Почему ж, обещания, данные ему о славном запрете CBDC, включенном в Закон об ассигнованиях на национальную оборону (NDAA), конечно! Со вздохом отчаяния и взмахом ручки Селф представил поправку, чтобы гарантировать, что гибель цифрового доллара будет законодательно закреплена. Конечно, это именно то, что нам нужно для защиты национальной обороны, верно? Запрет на цифровую валюту, связанный с национальной безопасностью — настолько нелепо, что это может сработать. 💸💼

Представитель Селф, неизменно оптимистичный, утверждает, что его поправка призвана «исправить законопроект». Заставляет задуматься, знает ли он, что законопроекты, как и вся политика, редко когда бывают ‘исправлены’. Но надежда умирает последней, как говорится.

Представитель Кит предпринял действия – и мы все затаили дыхание.

9 декабря храбрый представитель Конгресса Кейт Селф вступил в законодательное сражение со своей поправкой «Против Наблюдательного Государства CBDC», и о, как задрожали небеса. Что делает эта поправка, спросите вы? Что ж, она не просто запрещает цифровой доллар — о нет. Она также захлопывает дверь перед способностью Федеральной резервной системы создавать, тестировать или даже притворяться, что она поддерживает CBDC под каким-либо другим названием. Смелый шаг, мои друзья, но подождите — на этом не останавливается. Она также запрещает банкам Федеральной резервной системы предлагать финансовые услуги частным лицам. Больше никаких персонализированных банковских счетов для вас, граждане цифровой эпохи!

И как бы там ни было, эта смелая поправка была представлена как раз в тот момент, когда Комитет по правилам Палаты представителей – те благородные привратники судьбы законопроекта – готовился решить, следует ли направить ее на всеобщее голосование. О, саспенс! 😱

ВНИМАНИЕ: Я представил поправку, чтобы добавить запрет на цифровую валюту центрального банка (CBDC) в Закон об авторизации национальной обороны (NDAA).

Были нарушены обещания включить этот текст в NDAA. Моя поправка исправит законопроект.

Комитет по правилам Палаты представителей собирается ПОЗЖЕ СЕГОДНЯ…

— Rep. Keith Self (@RepKeithSelf) December 9, 2025

Заявление Селфа о «нарушенных обещаниях» эхом разносится по коридорам. Обещания были даны о включении запрета на CBDC в NDAA, но эти обещания, как и многие в Вашингтоне, были нарушены. Таким образом, депутат Селф делает то, что сделал бы любой уважающий себя законодатель — берёт решение в свои руки, вопреки поправкам!

Почему республиканцы борются с цифровым долларом (и, возможно, со здравым смыслом?)

Вопрос о CBDC вызвал большое разочарование, особенно среди республиканских законодателей, которые начинают рассматривать цифровые валюты, поддерживаемые правительством, как скользкий путь к будущему, где правительство отслеживает каждую вашу покупку. Да, это правда: они обеспокоены тем, что с CBDC Большой Брат может не просто наблюдать, но и активно контролировать, как вы тратите свои деньги. Звучит как антиутопический роман, не так ли?

Эти законодатели утверждают, небезосновательно, что, хотя они все за криптовалюты и инновации в области блокчейна (потому что кто бы не хотел новую финансовую границу?), они ни при каких обстоятельствах не хотят жить в мире, где правительство имеет право голоса в том, как они тратят свои честно заработанные деньги. Потому что, давайте посмотрим правде в глаза, у кого есть на это время? 🛑💰

Для представителя Селфа эта борьба касается не только технологий или государственного регулирования – речь идет о фундаментальных свободах, которые, по его мнению, находятся под угрозой. И поэтому он требует, чтобы NDAA, во всей своей красе, защищал граждан от этого финансового произвола. В конце концов, кому нужен государственный надзор, когда у вас есть свобода, верно? 🗽

Момент истины: Комитет по правилам Палаты представителей должен решить.

Драма развернется позднее сегодня, когда Комитет по правилам Палаты соберется, чтобы определить, будет ли поправка представителя Селфа вынесена на голосование в Палате представителей. Мир затаил дыхание – или, по крайней мере, некоторые из нас.

Если комитет даст добро, это создаст условия для официального обсуждения (и, возможно, запрета) CBDC США в Конгрессе. Примут ли поправку представителя Self? Время покажет, но давайте не будем слишком надеяться. В конце концов, это политика, а не сказка. 🏛️

Представитель Селф ясно дал понять, что он ожидает от комитета «сделать правильную вещь». Что именно подразумевается под «правильной вещью», остается загадкой для остальных из нас.

Указ Трампа — Потому что это все исправит, верно?

Ранее в этом году, в поразительной демонстрации исполнительной власти, президент Дональд Трамп подписал исполнительный указ, который фактически запретил федеральным агентствам продвигать или создавать CBDC. Этот смелый шаг, естественно, ссылался на риски для конфиденциальности, финансовой стабильности и национального контроля. Потому что, давайте будем честны, кто не любит хороший исполнительный указ?

Но теперь законодатели тоже высказывают свое мнение, утверждая, что указ Трампа, хотя и впечатляет, недостаточно эффективен. Они хотят постоянного юридического запрета, на что-то, что может стать надежным основанием — а не очередную президентскую прихоть. Потому что, как мы все знаем, президентские указы — это так 2024 год. 📝🚫

Смотрите также

2025-12-10 14:20