Golden Globes проигнорировали Джо Рогана в новой категории «Лучший подкаст» — и раскрыли, чего на самом деле боится Голливуд.

Решение Золотого глобуса не признавать Joe Rogan вызвало дебаты, которые выходят за рамки просто церемонии награждения. Оно подчеркивает вопросы власти, кто решает, что культурно важно, и как Голливуд относится к точкам зрения, с которыми он не согласен.

Золотой глобус создал новую награду за Лучший подкаст в этом году, но, к удивлению, не номинировал Джо Рогана, чьё шоу, The Joe Rogan Experience, является самым популярным подкастом в мире. Несмотря на это, организаторы премии утверждают, что награда предназначена для шоу, ориентированных на развлечения, а не на политику.

Вот в чём проблема: Роган не ведёт политический подкаст.

И это делает этот обход невозможным для игнорирования.

Объяснения «Золотого глобуса» рассыпаются под пристальным вниманием.

Согласно USA TODAY, Globes выдвинули шесть «ориентированных на развлечения» подкастов:

  • Call Her Daddy
  • Armchair Expert
  • Хорошее общение с Эми Полер
  • The Mel Robbins Podcast
  • NPR’s Up First
  • Smartless

Затем они заявили, что политические подкасты не рассматривались.

Однако, The Joe Rogan Experience не является политическим шоу. Он берёт интервью у такого широкого круга гостей, охватывая так много разных тем, что сложно отнести его к политическим передачам.

Он ведёт:

  • Комедианты
  • Актёры
  • Музыканты
  • MMA fighters
  • Авторы
  • Учёные
  • Культурные комментаторы

Шоу привлекает зрителей из разных политических лагерей – консерваторы хорошо представлены, но также либералы, умеренные и люди, которые не особо интересуются политикой. Эта широкая привлекательность является причиной его популярности; оно не фокусируется на одной идеологии, а предлагает что-то для каждого.

Категории шоу на Spotify включают: комедию, культуру и общество. Не политику.

Если бы «Золотой глобус» признавал развлекательные подкасты, Джо Роган, несомненно, был бы одним из главных претендентов.

Тот факт, что он не был таким, говорит о том, что решение вообще не касалось жанра.

Проблема Голливуда с Роганом не в его контенте — а в его независимости.

Согласно USA TODAY, Джо Роган характеризуется как склоняющийся к правым политическим взглядам, что помещает его в ту же категорию, что и комментаторы, такие как Такер Карлсон, Кэндис Оуэнс, Мегин Келли и Бен Шапиро – все они столкнулись с аналогичным исключением.

Но эта постановка говорит больше о дискомфорте СМИ, чем о фактическом шоу Рогана.

Истинное преступление Рогана, насколько это касается Голливуда, просто:

Он предоставляет микрофон обеим сторонам.

В мире, где большинство медиа тщательно контролируют свои сообщения и придерживаются предсказуемых историй, Джо Роган поступает иначе. Он приветствует гостей, которых часто избегает мейнстримный развлекательный контент, и позволяет беседам развиваться естественно, задавая глубокие вопросы – вместо того, чтобы просто повторять заученные фразы. Он построил огромную аудиторию, игнорируя обычные правила индустрии.

Именно эта независимость — а не политика — является причиной того, что его клеймят, отвергают и теперь игнорируют.

Категория, предположительно, о развлечениях… Без развлекательного подкаста King.

Если бы Джо Рогана не номинировали в политической категории на «Золотом глобусе», это не было бы так удивительно. Однако его не включили в развлекательные категории, несмотря на то, что он ведёт одно из самых больших и популярных интервью-шоу в мире.

Это противоречие раскрывает правду:

Премия «Золотой глобус» не просто затронула политические вопросы — они использовали идею «политики» как предлог, чтобы не награждать определенных людей.

Поскольку Роган имеет самую широкую аудиторию среди тех, кого исключили, его отсутствие наиболее заметно.

Сообщение ясно: «Золотой глобус» намеренно избежал чествования человека, известного своим независимым мышлением, широкой популярностью и авторитетом за пределами устоявшихся институтов.

И этот человек — нравится это Голливуду или нет — Джо Роган.

Итог

Послушайте, тот факт, что Джо Рогана не пригласили на «Золотой глобус», касается не только политики, хотя я уверен, что это тоже сыграло свою роль. Что меня действительно поразило, так это ощущение, что устоявшиеся силы в Голливуде пытаются определить, кому будет предоставлено место за столом. Речь идет о том, что эти старые институты проводят черту по песку и решают, кто «внутри», а кто «снаружи», когда речь идет о том, чтобы считаться частью развлекательного мира. Это просто игра власти, без обиняков.

Подкаст Джо Рогана невероятно популярен, вызывая широкие дискуссии и превосходя традиционные медиа по охвату и влиянию. Кажется, эта влиятельность является причиной, по которой «Золотой глобус» не признал его работу – он просто слишком заметен, чтобы его игнорировать.

Притворяясь, что он принадлежит к «политической» категории, Globes избежали реальной проблемы.

Как поклонник фильмов и подкастов, меня действительно поразило, что Джо Роган не был номинирован на премию «Золотой глобус». Кажется, что Голливуд склонен игнорировать или наказывать людей, которые не желают придерживаться общепринятого нарратива – им просто, похоже, не ценят независимые голоса.

Смотрите также

2025-12-09 17:59