7 Причин, по которым трудно смотреть Blade Runner сегодня

Когда люди думают об иконических ролях Харрисона Форда, после Indiana Jones и Star Wars, в голову часто приходит научно-фантастический фильм Blade Runner. Этот шедевр 1982 года, снятый Ридли Скоттом, был адаптирован из романа Филипа К. Дика Do Androids Dream of Electric Sheep? и действие происходит в футуристическом Лос-Анджелесе в 2019 году. Фильм изображает мрачное и суровое будущее, наполненное летающими автомобилями и яркими неоновыми огнями, где искусственные существа, называемые Репликантами, создаются для работы на других планетах, но им запрещено жить на Земле. Эти Репликанты производятся могущественной и неэтичной корпорацией Tyrell.

Рик Декард, которого играет Форд, — Blade Runner — специализированный полицейский, который выслеживает и уничтожает вышедших из-под контроля Репликантов, сбежавших на Землю. Когда в Лос-Анджелесе появляется группа из 4-6 Репликантов, Декарда призывают выследить их. Фильм отличается захватывающими погонями, футуристическими технологиями и визуально поразительным, залитым дождем городом, но также исследует темы морали. Хотя Blade Runner считается классическим фильмом научной фантастики, некоторые элементы не выдержали испытание временем после 43 лет.

Blade Runner Is Slow

Слушай, Бегущий по лезвию – знаковый фильм, без вопросов. Но пересматривая его сейчас, самая большая проблема для меня – не его возраст, а то, насколько он медленный. Особенно первая половина очень затянута, и честно говоря, кажется, что он больше заинтересован в демонстрации своего невероятного мира, чем в продвижении сюжета вперед. Он красив, безусловно, но чтобы он разогнался, нужно время.

Фильм изобилует непрерывным потоком промокших от дождя, мрачных сцен со странным японским влиянием, и в конечном итоге становится утомительным для просмотра. Хотя медленный темп и настроение призваны побудить зрителей задуматься о том, что значит быть человеком, стиль кажется устаревшим и не оказывает такого же влияния, как в 1982 году.

Зрители, вероятно, были больше очарованы видением будущего в фильме, что делало сеттинг изначально захватывающим. Однако, эта сосредоточенность на атмосфере была достигнута за счет быстро развивающегося сюжета, захватывающих действий и хорошо проработанных персонажей, что объясняет, почему многим трудно досмотреть фильм. Сюжет в Blade Runner слишком долго раскручивается: расследование Декарда, центральный конфликт и злодеи вводятся в медленном темпе.

Сцена близости Рэйчел и Декарда была проблемной.

Интимная сцена, задуманная как ключевой момент в фильме, вместо этого ощущалась неловко и тревожно. Когда Декард раскрывает Рейчел, что она является Репликантом, это кардинально меняет её жизнь. Удивительно, но её акт насилия ради него вызывает в нём влечение.

Один из самых тревожных моментов в научно-фантастическом фильме происходит, когда Декард целует Рейчел и заставляет её действовать и говорить так, чтобы это ему нравилось, эксплуатируя её статус Репликанта. Рейчел явно не даёт согласия и кажется смущённой, но Декард не проявляет никакого сожаления, полагая, что Репликанты не способны принимать собственные решения.

Зрители были глубоко обеспокоены динамикой власти и насильственным характером сексуальной сцены, поскольку Рейчел не имела реальной самостоятельности в данной ситуации. Это был значительный этический промах для фильма, который в противном случае исследовал темы власти, что значит быть человеком, и гендерные роли.

Озвучка Харрисона Форда ужасна.

Когда Blade Runner вышел в американских кинотеатрах, была добавлена новая закадровая озвучка Харрисона Форда. Намерением было раскрыть мысли Декарда, сделать сюжет более понятным и обогатить фильм, но она стала печально известной среди поклонников. Хотя она и могла бы достичь этих целей, закадровая озвучка в итоге оказалась плоской, неловкой и не соответствовала стильному облику и атмосфере фильма.

Харрисон Форд и Марк Хэмилл оба не одобряли идею рассказчика, но студия добавила его в любом случае, полагая, что сюжет будет запутанным для зрителей. Форд неохотно согласился озвучить закадровый текст, но намеренно сделал это монотонно и неинтересно, надеясь, что его уберут. К сожалению, даже его намеренно вялый закадровый текст вошёл в финальный монтаж, просто повторяя то, что зрители и так могли видеть.

Персонажи кажутся недостаточно проработанными.

Помимо Роя Бэтти, который имел удивительно глубокую и эмоциональную дугу в Blade Runner, остальные персонажи казались довольно поверхностными. Репликанты, например, не получили особого развития – Зора была быстро убита, несмотря на то, что была создана для боя, Прис и Леон не имели реальной личности, а Рейчел обнаружила, что все ее прошлое – ложь.

Рик Декард, главный герой фильма, кажется недостаточно раскрытым, даже без намёка на его прошлое. Персонажи в целом кажутся плоскими и поверхностными, что заметно даже при просмотре Blade Runner сейчас. Фильму, возможно, стоило бы уделить приоритет развитию персонажей, а не сложным визуальным эффектам, создавая фигуры, с которыми зрители могли бы установить связь и по-настоящему заботиться о них. В конечном итоге, он не дотягивает до этого уровня.

Blade Runner полон несостыковок.

Несмотря на то, что это классика, у фильма много сюжетных проблем, которые заметны при просмотре сейчас. Например, Декарду говорят, что существует шесть отступников-Репликантов, но он идентифицирует и уничтожает только четырёх.

Ошибка была исправлена в переработанной версии фильма путем установления того, что Мэри, пятый Репликант, умерла ранее. Аналогично, тест Войт-Кампф, проведенный над Леоном для проверки, был ли он человеком, оказался ненужным, поскольку видеозапись непокорных Репликантов была доступна с самого начала.

Фильм имел заметные недостатки, начиная от вопросов о продолжительности жизни Репликантов и заканчивая сценами, которые не совсем складывались в логическую картину каждый раз, когда они происходили. Это были не незначительные детали; это были серьезные несостыковки, которые были очевидны даже при первом просмотре. Более сфокусированный сюжет мог бы предотвратить эти проблемы, но, к сожалению, проблемы только накапливались.

Позднее раскрытие статуса репликанта Декарда казалось натянутым.

Последовательность с единорогом – которая показала, что воспоминания Декарда были фактически имплантированы – была позже добавлена в фильм и не входила в первоначальный план. Режиссёр Ридли Скотт добавил её в пересмотренную версию, намекая на то, что сам Blade Runner может быть искусственным существом. Это изменение было одновременно удивительным и запутанным и создало несколько несоответствий в сюжете.

Странно, что Репликанта использовали бы для выслеживания других Репликантов. Зачем они это сделали бы? Кроме того, как Деккард мог не знать о своей искусственной природе, и если он был Репликантом, как долго он должен был жить?

Если бы он был Репликантом, он, вероятно, уже сломался бы, или Рой раскрыл бы правду к этому моменту. Хотя поворот был находчивым, он на самом деле только добавил путаницы. Казалось, что его добавили позже, чтобы создать больше тайн, но в конечном итоге он сделал фильм сложнее для понимания по мере его развития.

Слишком много версий Blade Runner.

Как огромному фанату, невероятно, что на сегодняшний день вышло семь различных версий Blade Runner! Только в 1982 году они выпустили четыре: рабочий прототип, предварительный просмотр, показанный в Сан-Диего, версия, показанная в американских кинотеатрах, и немного отличающийся монтаж для международной аудитории.

Оригинальный фильм претерпел несколько изменений, включая добавление закадрового голоса Декарда, более интенсивные сцены и обнадеживающий финал для Рашель и Декарда. Десять лет спустя режиссер Ридли Скотт выпустил свою собственную версию, Режиссерскую версию, которая удалила закадровый голос и счастливый финал, и вместо этого включила сцену сна с единорогом.

Этот релиз широко считается наиболее полной версией классического научно-фантастического фильма. В нем представлена более длинная версия знаменитой сцены с единорогом, а также ранее невиданные кадры и графические сцены из оригинального международного релиза. Хотя видеть весь этот дополнительный материал и интересно, это может быть неприятно для фанатов, пытающихся решить, какая версия является ‘истинной’. Просить зрителей семь раз посмотреть Blade Runner, чтобы понять полную историю, кажется излишним.

Смотрите также

2026-05-29 17:38