Сенаторы США назвали сделку Paramount/Warner Bros. «Угрозой национальной безопасности».

Сообщения о быстром одобрении предлагаемой сделки между Paramount и Warner Bros. теперь сталкиваются с сомнениями. Недавние реакции на сделку в Warner Bros., а также опасения по поводу значительных иностранных инвестиций в слияние, создали неопределенность. Это добавляется к существующим проблемам, стоящим перед Голливудом, который уже пострадал от пандемии, забастовок рабочих и перемещения производств из Лос-Анджелеса, и теперь привлекает внимание политиков США.

Warner Bros. получает предложения о приобретении от нескольких студий в течение нескольких месяцев, и Paramount в настоящее время является наиболее вероятным покупателем. Однако, завершение сделки не является простым и требует нескольких дополнительных шагов, прежде чем она сможет быть завершена.

Сегодня семь сенаторов-демократов отправили письмо председателю FCC Брендану Карру, выражая обеспокоенность по поводу предлагаемого слияния Warner Bros. и Paramount. Председатель Карр ранее предположил, что сделка выглядит простой и, вероятно, будет быстро одобрена. Сенаторы написали, что его комментарии указывают на то, что FCC не планирует тщательную проверку слияния, что вызывает беспокойство в связи с новой информацией об иностранных инвестициях в сделку.

Федеральная комиссия по связи (FCC) изменила свои правила относительно иностранной собственности. Начиная с января 2026 года, иностранным организациям не будет разрешено владеть более чем 25% компании, имеющей лицензию FCC. Отдельно, Forbes недавно отметил, что если Paramount и Warner Bros. объединятся, они будут контролировать около 40% самых популярных телешоу, доступных через потоковые сервисы.

В письме в Федеральную комиссию по связи сенатор выразил обеспокоенность по поводу инвестиций со стороны нескольких иностранных организаций, включая суверенные фонды благосостояния из Саудовской Аравии, Катара и Абу-Даби, а также китайской компании Tencent. В письме утверждается, что эти инвестиции – поступающие из Китая и стран Персидского залива со сложными связями с США – требуют тщательного изучения. Сенатор конкретно подчеркнул обеспокоенность по поводу общеизвестной связи Tencent с Коммунистической партией Китая, заявив, что риски для национальной безопасности значительны и заслуживают тщательного рассмотрения.

Хотя Paramount заявила, что международные инвесторы не будут иметь права голоса по вопросам голосования, в письме запрашивается независимое подтверждение этого утверждения.

Подпишитесь для получения подробного освещения слияний в медиа.

See why subscribing to the newsletter matters: concise, sourced explainers on foreign investment, FCC scrutiny, and how those forces reshape major media mergers — plus broader media-industry context to keep you informed on the stakes behind big deals.

By subscribing, you agree to receive newsletter and marketing emails, and accept our
Terms of Use
and
Privacy Policy
. You can unsubscribe anytime.

Сенаторы просят FCC предпринять следующие шаги:

Перед утверждением этой сделки тщательно и независимо изучите всех иностранных владельцев, в частности Tencent и любые инвестиции из суверенных фондов благосостояния стран Персидского залива, как того требует Раздел 310(b).

Отклоните любые просьбы от Paramount о конфиденциальности информации и вместо этого потребуйте от них публичного раскрытия всех документов, связанных с иностранными инвестициями в рамках этой сделки, таких как обязывающие письма, соглашения о подписке, дополнительные письма и любые коммерческие соглашения между инвесторами и новой компанией.

Обратитесь к общественности за информацией и отзывами, особенно в отношении частей этой сделки, связанных с иностранными инвестициями.

Прежде чем считать какую-либо часть финансовой сделки полностью безопасной, обязательно проконсультируйтесь с CFIUS, Отделом национальной безопасности Министерства юстиции и соответствующими разведывательными группами.

Не принимайте идею о том, что сделка такого масштаба – охватывающая лицензии на вещание CBS, важные новостные организации, такие как CNN, и ключевые системы доставки контента – должна получать лишь ограниченный анализ от FCC.

Как давний поклонник кино, я внимательно слежу за ситуацией с Paramount. Они говорят, что любые иностранные инвестиции касаются только денег, но это не совсем успокаивает меня. У компаний есть множество тонких способов оказывать влияние, и когда государственные чиновники начинают говорить об идеологическом сдвиге в новостной организации, это вызывает тревогу. Не должен ли FCC предотвращать это? Действия комиссара Карра не вселяют особого доверия, однако. Честно говоря, у Paramount и Ellison есть реальный шанс сделать что-то великое, вернуть как аудиторию, так и доверие людей в Вашингтоне. Мне любопытно, воспользуются ли они этим.



5 Questions
Foreign Funds and FCC Hurdles: Test Your Knowledge on the Paramount-WBD Merger Drama
Your Top Score
Attempts
0
0
Report Error

Нашли ошибку? Отправьте информацию на info@movieweb.com, чтобы её можно было исправить.

Смотрите также

2026-03-24 02:06