Фильм Гильермо дель Торо «Форма воды» переписал правила игры за «Оскар» в номинации «Лучший фильм».

Церемония вручения премий «Оскар» 2018 года в категории «Лучший фильм» представила выдающийся сильный и разнообразный список номинантов, включая фильмы, такие как Call Me By Your Name, Ladybird, Dunkirk, Phantom Thread, The Post, Darkest Hour, Three Billboards Outside Ebbing, and Get Out. С таким количеством отличных фильмов и различных жанров было сложно предсказать победителя. В конечном итоге, фильм Гильермо дель Торо получил «Оскар», что стало сюрпризом для многих экспертов индустрии.

Критически признанный фэнтезийный фильм Гильермо дель Торо сейчас популярен на HBO Max, и с началом сезона награждений это прекрасное время, чтобы пересмотреть этот романтический фильм 2017 года. Успех фильма вышел за рамки простого получения наград; с рейтингом 92% Fresh на Rotten Tomatoes и оценкой 7.3 на IMDb он бросил вызов традиционным представлениям о том, что делает фильм ‘серьезным’.

Как выглядел Оскар перед фильмом «Форма воды»

«Приманка для Оскара» — распространенный, часто критический термин, используемый во время сезона награждений. Он относится к фильмам, якобы сделанным, чтобы понравиться голосующим в Академии и выиграть премию «Лучший фильм». Исторически Академия часто предпочитала масштабные исторические драмы, реалистичные биографические фильмы и фильмы, затрагивающие серьезные социальные проблемы.

Исторически сложилось так, что фильмы, стремящиеся быть признанными важными или художественными, часто избегали таких жанров, как высокое фэнтези или хоррор. Эти типы фильмов в значительной степени игнорировались признанными критиками и лидерами индустрии, и обычно признавались только за свои технические достижения, такие как спецэффекты или грим, а не за их повествование или художественную ценность.

Даже чрезвычайно успешные и инновационные фильмы часто не рассматривались как серьезные претенденты на премию Оскар. Члены Академии, как правило, были старшего возраста и предпочитали традиционные, реалистичные истории. Они обычно отдавали предпочтение фильмам, вызывающим приятные чувства, о британской королевской семье или историческим биографиям.

Победа в номинации «Лучший фильм» на «Оскаре» часто следовала весьма предсказуемой схеме. Фильм почти должен был получить номинацию от Гильдии киноактёров (ныне Actors Awards), чтобы иметь реальные шансы. Весь сезон награждений казался ограниченным, отдавая предпочтение традиционным и безопасным кинематографическим решениям.

Как любитель кино, я всегда чувствовал, что многие фильмы, ориентированные на награды или ‘важные’ фильмы, были очень далеки от веселой, безумной стороны кинематографа. Они часто казались…клиническими. Все было настолько тщательно освещено, разговоры всегда были правильными, а музыка просто говорила вам, что чувствовать, не оставляя места для вашей собственной интерпретации. Казалось, что игра на безопасном поле стала самым верным способом выиграть награду, что, честно говоря, было немного обескураживающе.

Примерно к середине 2010-х годов, премия Academy Awards столкнулась с резкой критикой со стороны общественности из-за серьезного недостатка разнообразия среди номинантов. Это привело к массовым протестам, которые заставили Академию признать и решить эту проблему. В результате они начали масштабные усилия по быстрому увеличению числа избирателей, приглашая тысячи новых членов из разных слоев общества и стран в традиционно эксклюзивную группу голосования.

Приток новых, молодых и международно разнообразных голосов фундаментально изменил тех, кто контролировал награды, разрушив давнюю, единую группу голосования. Эта новая глобальная аудитория жаждала историй, охватывающих разные жанры и происходящих со всего мира.

Гильермо дель Торо «Форма воды» изменила правила игры

Гильермо дель Торо известен своим отличительным и воображаемым стилем кинопроизводства. Такие фильмы, как Crimson Peak и Hellboy, демонстрируют его сочетание сказочных и хоррор-элементов, создавая захватывающие миры для своих персонажей. Выпуск его любовной истории эпохи холодной войны с монструозным поворотом во время напряженного сезона награждений был смелым шагом.

Режиссёр создал потрясающий и тревожный фильм. Мир, который он построил, казался одновременно роскошным и невероятно опасным, сразу же привлекая ваше внимание и не желая отпускать. Визуально фильм впечатляет, используя насыщенные бирюзовые и увядающие янтарные цвета для создания уникальной атмосферы.

Скрытый под Балтимором, правительственный бункер открывает мир разрушения. Ржавые трубы и влажный бетон заполняют пространство, отражая забытый корпоративный ландшафт. Камера движется, как будто сквозь воду, создавая мечтательное ощущение нахождения под водой и подчеркивая серьезные повреждения от воды, которые медленно поглощают каждую комнату.

Салли Хокинс демонстрирует захватывающее исполнение роли Элизы, передавая все свои эмоции, не произнося ни единого слова. Она полагается на выразительный язык жестов, тонкие звуки, такие как дыхание, и невероятно выразительные глаза, чтобы установить связь со зрителями. Звуковое оформление фильма подчеркивает тихие детали – скрип резины и плеск воды – погружая зрителей в безмолвный мир Элизы и требуя пристального внимания.

Октавия Спенсер и Ричард Дженкинс присоединяются к актёрскому составу в роли верных лучших друзей главного героя. Они изображают чернокожую горничную и гея-художника, которые оба пытаются справиться с очень предвзятым временем. История заставляет зрителей сопереживать тем, кто находится на обочине, и эти персонажи создают любящую, поддерживающую семью, противостоя могущественной и устрашающей военной силе.

Майкл Шеннон демонстрирует ужасающее исполнение роли полковника Стрикленда, остро одетого, но глубоко тревожащего персонажа. Он воплощает в себе худший вид контролирующей и подозрительной власти, физически проявляя свою тревогу через пот и угрожающий электропастух. Фильм умело позиционирует настоящего злодея не как монстра, а как человека у власти, предлагая резкую критику авторитета, замаскированного под классический фильм о монстрах.

Эта история переворачивает классическую сказочную формулу с ног на голову. Это больше, чем просто простой роман между кем-то богатым и кем-то бедным. Фильм честно изображает физическое влечение и взрослые отношения, избегая пошлых шуток. Он исследует зрелые темы с волшебным качеством, которое удивительным образом преодолевает любое скептицизм.

Фильм изобразил отношения, выходящие за рамки типичных границ, и женское желание с уважением и красотой, признавая их естественными частями человеческого опыта. Особенно впечатляющая сцена показывает, как главная героиня намеренно заливает свою ванную комнату, чтобы создать мирное подводное пространство. В целом, фильм ощущался как искренний трибьют тем, кого часто маргинализируют. Признание этого фильма ознаменовало изменение для организации, обычно сосредоточенной на праздновании традиционных любовных историй.

Странные победители, такие как The Shape of Water, здесь, чтобы остаться.

Самая большая победа на премии «Оскар» не была случайностью. Она фундаментально изменила подход студий к сезону наград. Впервые руководители поняли, что они могут инвестировать в оригинальные, креативные истории и всё ещё иметь шанс на победу. Успех фильма доказал, что фильмам не нужно быть предсказуемыми, чрезмерно роскошными или масштабными, чтобы заслужить признание критиков.

Всего через два года после выхода, Parasite эффектно ворвался на сцену и завоевал главную награду вечера. Режиссёр Пон Чжун-хо достиг исторической победы с этим фильмом, который мощно исследует классовые различия через захватывающий и мрачно-юмористический взгляд на жанр вторжения в дом.

Существует прямая связь между эмоциональным воздействием того фильма о морском существе и резкой социальной критикой в признанном корейском фильме. Та конкретная сцена ознаменовала переломный момент, доказав, что международные фильмы, наконец, обретают широкое признание. Такие фильмы, как этот, перестали восприниматься как небольшие, независимые проекты и начали получать заслуженное внимание.

Они начали последовательно доминировать в главных премиях за режиссуру и написание сценариев, формируя то, как мы все говорим о поп-культуре. Зрители с удовольствием смотрели с субтитрами, потому что истории были глубоко захватывающими и казались очень личными. Голосовавшие на церемониях награждения наконец поняли, что игнорирование международных фильмов означает упустить действительно великолепное кинопроизводство.

Восторг достиг своего пика во время церемонии награждения. Everything Everywhere All at Once стала большим победителем, завоевав несколько наград за лучшую игру актеров – Мишель Йео за лучшую женскую роль, Ке Хюи Куан за лучшую мужскую роль второго плана и Джейми Ли Кертис за лучшую женскую роль второго плана – и отличалась преимущественно китайским актерским составом. Успех фильма – энергичной комедии с боевыми искусствами, завоевавшей главный приз – сигнализировал о том, что традиционные ожидания в Голливуде меняются.

Очевидно, что происходят большие изменения, если взглянуть на претендентов на зимние награды этого года. Гильермо дель Торо снова является ключевым игроком, благодаря своему масштабному фильму, финансируемому стриминговыми сервисами. Тот факт, что традиционная история о монстрах лидирует, говорит о том, что эти изменения здесь, чтобы остаться.

Успех фильма ясно показывает, что режиссер не потерял свой уникальный и воображаемый стиль. О нем говорят наряду с другими популярными жанровыми фильмами этого года, такими как вампирский триллер Sinners и научно-фантастическая комедия Bugonia. Киноиндустрия теперь широко признает, что хоррор, научная фантастика и острые темы могут быть по-настоящему художественными, и The Shape of Water Гильермо дель Торо сыграл значительную роль в доказательстве этого.

5 Questions
Your Top Score
Attempts
0
0
Report Error

Нашли ошибку? Отправьте её здесь, чтобы её можно было исправить.

Смотрите также

2026-03-04 14:08